千龙—法晚联合报导 何某之子驾车产生交通事端，刘某承当全责。事发后，刘某及保险公司一直没赔付，何某遂将刘某及其保险公司诉至法院索赔9.9万元。

  今天上午，此案在向阳法院第三次开庭审理。向阳法院当庭宣判，判令刘某的保险公司赔付何某2.5万元，但因为何某提交的修理费发票和修理清单不符，法院依法对其罚款1万元。

  2014年12月，小何驾驭该车途经向阳区红兵营南路，与市民刘某驾驭的车产生交通事端，致使车辆受损。向阳交通队确定，刘某负此次事端的全责。

  何某说，事发后，他屡次联络刘某及其保险公司修车，刘某赞同，但其保险公司派定损人员查勘后，却找各式各样的托言迟迟不予理赔。无法之下，何某将刘某及保险公司告上法庭，索要修车费9.9万元。

  保险公司对事端责任确定也无贰言，但却不认可何某建议的修理丢失及补偿金额。

  保险公司称，何某在一个小修理厂修的车，但他开的却是某4S店的发票。何某向法院供给的修理项目中，有29个涉嫌造假，存在歹意诈骗，恳求法院严肃处理。

  法院以为，刘某驾车产生交通事端，致使何某车辆受损，负事端全责，应承当对应丢失，应由其保险公司对何某进行赔付，缺乏部分由刘某补偿。故判定保险公司赔付何某交强险及商业第三者责任保险补偿限额共2.5万元。

  但经判定，何某供给的发票与修理单不符，且有不合理的修理项目，存在使用旧件的现象，其行为阻碍法院审理案子，故对何某罚款1万元。

  2012至2014年度，向阳法院共受理机动车交通事端责任胶葛案子9721件（其间2012年收案3212件，2013年收案3179件，2014年收案3330件），占向阳法院一审民事案子的近一成。

  机动车交通事端责任胶葛案子涉案总额达5.5亿余元，其间2012年1.71亿元、2013年1.89亿元、2014年1.96亿元。

  因为很多细微交通事端已经过交强险和商业第三者责任保险得到解决，诉至法院的该类案子出现出胶葛高发、调停率低、诉讼标的大的整体特色。但一起，原告供给伪证等不诚信诉讼行为出现多发趋势。

  据统计，向阳法院近年来共惩处了近20起不诚信诉讼行为。这种行为大多散布在在医疗费、车辆修理费等范畴。

  形成此种现象高发的根本原因有利益驱动、出具证明单位办理不标准、违法成本低、惩治力度缺乏，以及一些诉讼当事人因存在知道误区提交虚伪依据，然后搅扰案子正常审理，损坏司法公信和社会秩序。回来搜狐，检查更加多